Os vilões mais decepcionantes da história do cinema – Parte 1

Assim, enquanto o cinema nos presenteou com todos os tipos de vilões memoráveis, sejam eles de origem de quadrinhos, como acontece com o Coringa em O Cavaleiro das Trevas , com base em personagens de um romance como Hannibal Lecter em O Silêncio dos Inocentes , ou simplesmente criações originais, como com Belloq em Os Caçadores da Arca Perdida,  houve algumas ocasiões em que os cineastas encarregados de trazer alguns bandidos para as telas não conseguiram cumprir as nossas expectativas. Não é que todos eles eram terríveis, mas aquele ingrediente especial necessário para torná-los completamente icônico parecia estar faltando …

Aqui estão os 10 vilões mais decepcionantes da história do cinema até hoje. E, por favor, entenda – antes de desencadear o inferno em cima de mim na seção de comentários – eu quero dizer decepcionante, e não necessariamente Ruim … alguns desses caras ainda são muito bons.

Olha, eu sei que The Dark Knight Rises tem seus problemas, e que Bane provavelmente nunca poderia ter acompanhado a interpretação única e absolutamente hipnotizante de Heath Ledger do Joker, mas – deixando essas noções de lado e esquecer tudo o que veio antes. É muito tarde agora eu me queixar da voz dele certo? É? Ok. Ainda assim, eu não acho que foi o desempenho de Hardy que descarrilou esse personagem, mas o material lhe foi dado para trabalhar.
Isso quer dizer que, não foi dada a oportunidade certa para que Bane desenvolvesse um personagem realmente interessante (afinal após a atuação de Ledger teria que ser épico também, certo?). E eu sei que algumas pessoas vão dizer que é ridículo da minha parte sugerir que, teríamos que ver o rosto de Bane, mas vamos lá … O que acontece é que estamos encarando um homem inexpressivo em uma máscara por cerca de duas horas e meia? Mesmo a morte deste bandido ficou meia-boca, deixou de ser o vilão principal e morreu ridiculamente (não entendi como o Batman conseguiu criar forças para dar uma surra nele, porque já não o fez no começo do filme ?!), quando a trama mudou de rumo. Existem algumas cenas realmente boas, mas o melhor do filme e do vilão foi passado no trailer, concorda?

Os fãs de Star Wars ficaram super-animados com Darth Maul na preparação para o lançamento do filme lá em 1999, e sabe por que ? – o cara tem um maldito sabre de luz duplo ! O que é isso?! E embora muitos nerds têm Maul como um ótimo vilão, no geral passou por apenas um vilão pseudo-fodão, tinha tudo para ser muito bem explorado no filme no entanto não foi isso que ocorreu…
Não me interpretem mal: Maul é um Badass maneiro, mas eu realmente gostaria que George Lucas tivesse feito esse cara um pouco mais do que uma máquina de sabre de luz duplo. Muita gente presume que Maul foi o titutal em “A Ameaça Fantasma”, No entanto ele desempenhou um papel tão secundário na real história e isso foi meio decepcionante.

Eu vou ser honesto com você aqui, para mim O Homem de Ferro 3, foi a maior decepção de 2013. A realidade foi que, o trailer me vendeu um filme épico com um vilão sem medos, sem limites, um verdadeiro terrorista tocando o terror.
Sinto que teria sido muito bom ver o mandarim interpretado por Ben Kingsley , sem o ponto que revela sua verdadeira natureza. Até aquele momento, a interpretação de Kingsley parecia perfeita, e eu não podia esperar para ver o que ia acontecer quando de fato enfrentaria o Homem de Ferro. Infelizmente, quando foi revelado que Guy Pearce era realmente o mandarim, foi uma total decepção meu amigo nerd e para você ?

Watchmen , sem dúvidas, é uma das obras mais aclamadas no mundo dos quadrinhos, porém sua adaptação para o cinema deixou um pouco a desejar.

E apesar de Matthew Goode é (cof cof) bom no papel, eu não posso dizer que ele parece ou se sente bem como Ozymandias para mim, que é suposto para nos convencer de que ele é o maior gênio que já existiu. Goode não pode pregar o papel porque … bem, é um papel extremamente difícil de jogar, mas há algo extremamente viscoso e antipático sobre sua opinião sobre o personagem que não se somam. Ozymandias não é suposto vir transversalmente como um graduado da Universidade elegante com uma atitude fedorento e um pai incrivelmente rico, e ainda … isso é o que temos.

Eu não sei o que eu estava esperando com um presente, mas com certeza não foi isso . Imagine-se como uma criança de cerca de dez anos, ansioso e animado para ir ver o novo Super Mario Bros . filme. Bob Hoskins como Mario, tudo bem … John Leguizamo como Luigi, eu acho que funciona … e então imaginar o momento em que o Rei Koopa sai, um personagem que – para todos os efeitos – é suposto ser um monstro gigante e lagarto bastante aterrorizante.

E é … Dennis Hopper, com, como, uma língua bifurcada e um corte de cabelo idiota? Hoje em dia, é claro, o Rei Koopa teria se tornado completamente em CGI, que é provavelmente o que eles teriam feito se isso foi lançado em um momento em que a tecnologia avançou a tal ponto. Mas, uma vez que não era possível, temos o seguinte: um humanóide Koopa parecido com o personagem de video game em – contá-los – de zero maneiras. Realmente pensar sobre o que está acontecendo aqui. É uma loucura, e que o filme arruinou a minha vida.